LINKE fordert Freilassung von Gilad Shalit

By stfn • Nov 24th, 2010 • Category: DIE LINKE

von: Benjamin Krüger (Mitglied im Bundesarbeitskreis Shalom)

Als am letzten Donnerstag der Fraktionsvorsitzende der LINKEN Gregor Gysi zum Rednerpult im Deutschen Bundestag ging, war klar, dass die übrigen Fraktionen dem Antrag der LINKEN zur Aufforderung an die Hamas den israelischen Soldaten Gilad Shalit frei zu lassen, nicht zustimmen werden. Der Soldat wurde im Herbst 2006 auf israelischem Gebiet gekidnappt. Auf Druck der Unionsfraktion, welche bei ihrer undemokratischen Regel bleibt, keinen gemeinsamen Antrag mit der LINKEN im Bundestag einzubringen, wurde ein schwarz-gelb-rot-grüner Antrag gerechtfertigt, obwohl DIE LINKE es war, die das Thema auf die politische Agenda setzte.

Aus unserer Perspektive ist jedoch die Auseinandersetzung innerhalb der Linksfraktion vor Einbringung des Antrags relevant. So wurde dem Fraktionsvorsitzenden Gregor Gysi und dem außenpolitischen Sprecher Wolfgang Gehrcke vorgeworfen, die Initiative zur Befreiung Shalits wäre ein Kotau vor jüdischen Interessen, so dass dem Shalit-Antrag prompt ein weiterer unter dem Titel „Den Frieden befördern – Politische Gefangene in Israel freilassen“ folgte. In diesem Antrag wird unzureichend erläutert, welche Personen mit „politischen Gefangenen“ gemeint sind oder wie viele davon tatsächlich zu Unrecht in israelischen Gefängnissen sitzen würden. Offensichtlich sind jedoch auch inhaftierte Politiker der Hamas gemeint. Die Strategie dieser Terrororganisation, sich mit einer Beteiligung an den Wahlen einen demokratischen Umhang zu geben, scheint aufgegangen zu sein. Während die LINKE in Deutschland die demokratische Wahl der NPD und DVU in Landtage zu Recht bekämpft, werden von einigen Mitgliedern unserer Partei bei der Hamas offensichtlich andere Bewertungsmaßstäbe an den Tag gelegt.
Auch die Kritik an Menschenrechtsverstößen gerät – ganz anders als bei der Betrachtung von Maßnahmen der Israelis – beim Punkt Hamas vollkommen in Vergessenheit. Obwohl für die Folterungen in Hamas-Gefängnissen handfeste Beweise vorliegen, gibt es diesbezüglich bis heute keinerlei Initiative in der Linksfraktion oder der Partei.

Dass neben Gregor Gysi mittlerweile auch Wolfgang Gehrcke im Kreuzfeuer der Kritik von in Seenot geratenden Abgeordneten der Marvi Marmara steht, zeigt, wie sehr sich Teile der Partei in Fragen der Nahost-Politik radikalisieren. Die Einbringung des Shalit-Antrags zeigt jedoch, dass viele in der Fraktion die politischen Eskapaden der linken Seemänner und -frauen nicht länger hinnehmen wollen.

Trotz des guten Willes für den Antrag zur Freilassung von Gilat Shalit, gab es bis heute weder eine klare Distanzierung der LINKE-Führungsebene zur Beteiligung an der Free-Gaza-Flottille, noch können die notwendigen Nahost-Diskussionen innerhalb der Fraktion konstruktiv geführt werden. Die immer lauter werdenden einseitigen Positionen machen dies unmöglich. Ein Antrag zur Freilassung von Shalit wird daher die Diskussionen innerhalb der LINKEN zum zukünftigen Kurs in Fragen des Nahost-Konfliktes nicht beenden. Die LINKE muss sich die Worte von Gysi im Mai 2008 auf der Konferenz der Rosa-Luxemburg-Stiftung zum 60. Jahrestag der Staatsgründung Israels endlich zu eigen machen. Ein differenzierter Umgang mit dem Nahost-Konflikt ist genauso nötig wie eine klare Absage an den Antizionismus und jegliche einseitige Schuldzuweisung an Israel.

Tagged as: , , , , ,

stfn is
Email this author | All posts by stfn

Leave a Reply